Gilmar Mendes e Romeu Zema: O embate que impulsiona pré-candidato no cenário político?

O embate entre Gilmar Mendes e Romeu Zema impulsiona pré-candidato. Veja como o atrito no STF gera milhões de interações e muda o jogo político!

25/04/2026 17:14

4 min

Gilmar Mendes e Romeu Zema: O embate que impulsiona pré-candidato no cenário político?
(Imagem de reprodução da internet).

Disputa entre Gilmar Mendes e Romeu Zema Impulsiona Pré-Candidato no Cenário Político

O embate público ocorrido entre o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Gilmar Mendes, e o ex-governador mineiro Romeu Zema gerou um efeito notável nas redes sociais, impulsionando o pré-candidato do Partido Novo. Segundo levantamento da consultoria Bites, o número de seguidores de Zema cresceu em mais de 494 mil pessoas durante a semana.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

Neste mesmo período, o crescimento dos demais pré-candidatos foi consideravelmente menor. Renan dos Santos (Missão) registrou um aumento de 129 mil seguidores, enquanto o senador Flávio Bolsonaro (PL) teve um crescimento de 114 mil. O presidente Luiz Inácio Lula da Silva acumulou 39 mil novos seguidores, e o governador de Goiás, Ronaldo Caiado (PSD), foi o que menos cresceu, somando apenas 1.900 novos seguidores.

Engajamento Digital: O Fator Decisivo Segundo a Bites

Entretanto, o dado mais significativo apontado pela Bites não foi o aumento na base de seguidores, mas sim o alto nível de engajamento gerado por Zema. As interações em plataformas como Facebook, Instagram e X, provenientes do ex-governador de Minas Gerais, totalizaram impressionantes 7,7 milhões de interações na semana.

Comparativamente, Lula alcançou 3,9 milhões de interações, seguido por Flávio Bolsonaro com 3,7 milhões. Renan dos Santos teve 1,3 milhão, e Ronaldo Caiado registrou 104 mil. Alcançar um engajamento tão expressivo em um curto espaço de tempo é considerado um feito bastante incomum.

Implicações Políticas do Conflito

Manoel Fernandes, diretor executivo da Bites, sugere que esse resultado pode motivar outros pré-candidatos a intensificarem ataques ao STF, utilizando o cenário como uma plataforma eleitoral para captar votos.

Leia também

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

O atrito entre o ex-governador e o STF teve início no começo da semana. Tudo começou após Zema publicar um vídeo intitulado “Os intocáveis”, o que levou Gilmar Mendes a apresentar uma representação contra o pré-candidato.

Desenrolar do Conflito Institucional

Nesta representação, foram retratados fantoches representando Dias Toffoli e Gilmar Mendes. O vídeo mostrava Toffoli ligando para Gilmar, solicitando a anulação das quebras de sigilo de sua empresa, aprovada na CPI do Crime Organizado do Senado. O diálogo, repleto de ironias, culminou com Gilmar Mendes pedindo, em troca, uma cortesia no resort Tayayá, onde Toffoli teria participação acionária.

Posteriormente, Mendes apareceu em trajes de lazer no resort. Em resposta, o ministro solicitou que a publicação humorística fosse incluída no inquérito das Fake News, conduzido por Alexandre de Moraes, e requereu a investigação de Zema. Mendes alegou que o material feriu a honra e a imagem do STF e seus membros ao simular diálogos inexistentes sobre supostas trocas de favores.

Reações e Consequências

Zema reagiu intensificando suas publicações contra o STF, divulgando pelo menos 14 vídeos na semana, atacando o que chamou de “farra dos intocáveis”. Um efeito colateral foi a consolidação da candidatura de Zema, que até então era visto como potencial vice de Flávio, e até mesmo a diminuição da pressão no Novo para que ele assumisse essa função.

Gilmar Mendes, por sua vez, concedeu várias entrevistas para defender seu posicionamento, defendendo que o Supremo é alvo de ataques orquestrados e que continuará combatendo o que ele chama de “indústria de difamação”. Em uma dessas falas, ele fez um comentário homofóbico sobre um boneco de Zema, pedindo desculpas posteriormente após a reação negativa.

Análise do Impacto Político

Outra repercussão veio do deputado Cabo Gilberto Silva (PL-PB), que protocolou um pedido de impeachment contra Mendes por solicitar a inclusão de Zema no inquérito das fake news. A Bites observou que a resposta de Gilmar Mendes ao STF conferiu a Zema a legitimidade que seus críticos buscavam nesse conflito institucional.

Para a consultoria, o ex-governador conseguiu transformar um embate de natureza institucional em um ativo político e gerar grande tração digital, aproveitando o calor do debate público.

Autor(a):

Responsável pela produção, revisão e publicação de matérias jornalísticas no portal, com foco em qualidade editorial, veracidade das informações e atualizações em tempo real.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

Ative nossas Notificações

Ative nossas Notificações

Fique por dentro das últimas notícias em tempo real!