TRF-3 Suspende Liminares que Impediam Empresas de Voucher de Contratar Vouchers

O presidente do Tribunal Regional Federal da 3ª Região (TRF-3), Carlos Muta, determinou a suspensão de liminares que impediavam as maiores empresas de vouchers – Ticket, VR, Pluxee, Alelo, Vegas Card e UP Brasil – de sofrerem sanções por descumprir parte das obrigações estabelecidas por um decreto recente do governo federal.

Essas decisões judiciais, que vigoravam desde o início do mês, beneficiavam as quatro maiores operadoras do setor, que vinham restringindo o alcance das alterações promovidas pelo decreto. A principal mudança consistia na fixação de um teto de 3,6% para a taxa de desconto cobrada dos comerciantes, como supermercados e restaurantes.

Controvérsias e Argumentos Legais

As empresas do ramo de vouchers argumentam que o governo, ao editar o decreto, extrapolou seus poderes regulamentares, incluindo medidas que, segundo elas, não estavam previstas na lei que originou o decreto. A Advocacia-Geral da União (AGU) solicitou a suspensão das liminares, alegando que as taxas praticadas pelas operadoras – que variam entre 6% e 9% – eram significativamente mais altas do que as praticadas por outros meios de pagamento, como o cartão de crédito (2,34%).

A AGU também destacou que, com essa situação, 74% dos estabelecimentos comerciais poderiam se recusar a aceitar vouchers.

Decisão do Desembargador

O desembargador Carlos Muta justificou a suspensão das liminares, citando o interesse público na desarticulação do decreto e o risco de lesão à economia pública. Ele ressaltou que a multiplicidade de decisões judiciais criando regimes distintos poderia gerar desvantagens concorrenciais e comprometer os objetivos da política, que dependem da aplicação uniforme das normas.

Leia também:

Magistrados Explodem Teto: R$ 10,7 Bilhões em Pagamentos Ilegais Revelados!

Alerta de Zeina Latif: Guerra no Oriente Médio pode afundar governo em 2026

ANTT endurece regras e suspende transportadores no combate ao piso mínimo do frete!

O desembargador também considerou plausível que o Poder Público atuasse nas atividades econômicas envolvidas, dada a existência de um sistema estruturado a partir de política pública.

Principais Pontos em Debate

As empresas contestavam diversos pontos do decreto, incluindo o teto de 3,6% para a taxa de desconto, o limite de 2,0% para a tarifa de intercâmbio entre emissora e credenciadora, a redução do prazo de liquidação financeira de 30 para 15 dias, a exigência de interoperabilidade entre cartões de vale-alimentação e vale-refeição, a obrigatoriedade de adoção do modelo de arranjo aberto por operadoras com mais de 500 mil trabalhadores atendidos e a proibição de cláusulas de exclusividade entre empresas de benefícios e estabelecimentos comerciais.

Impacto e Próximos Passos

As novas regras relativas a taxas e prazo de pagamento entraram em vigor em 10 de fevereiro, enquanto outras alterações possuem cronogramas de implementação mais longos. As medidas buscam ampliar a concorrência no setor, com impacto sobre lojistas e trabalhadores usuários dos vouchers.

A situação permanece sob análise jurídica, com a expectativa de que novas decisões judiciais moldem o futuro da regulamentação do setor de vouchers no Brasil.