STJD julga caso de Bruno Henrique: novas acusações e risco de pena menor
O Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) retomará nesta quinta-feira (13) o julgamento do caso envolvendo Bruno Henrique, jogador do Flamengo. A sessão, que havia sido adiada devido ao pedido de vista do relator Marco Aurélio Choy, será crucial para a definição do destino do atleta no processo.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
A expectativa é de que a votação, após a análise do relator, determine o desfecho das acusações.
Inicialmente, o caso visava a absolvição de Bruno Henrique pelo artigo 243-A do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), que trata da fraude ligada a apostas. No entanto, o relator incluiu o jogador no artigo 191, III, do CBJD, que se refere a infrações relativas ao descumprimento de obrigações legais e regulamentos de competição, com uma multa de R$ 100 mil.
Essa decisão foi motivada por votos dos demais auditores.
As investigações originais, iniciadas após o recebimento de alertas de casas de apostas sobre um cartão amarelo recebido por Bruno Henrique em jogo contra o Santos, revelaram trocas de mensagens entre o jogador e seu irmão, Wander Nunes Júnior, que sugeriam uma possível influência no resultado da partida.
Leia também
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
Essas mensagens, obtidas pela Justiça Brasileira, levantaram suspeitas de que Bruno Henrique poderia ter incentivado a marcação de um cartão para beneficiar apostas.
A decisão do STJD terá implicações significativas para Bruno Henrique, que inicialmente enfrentava uma pena de 12 jogos de suspensão e multa de R$ 60 mil. A mudança na acusação, para o artigo 191, III, do CBJD, pode resultar em uma pena menor, dependendo do resultado final da votação.
O caso segue em aberto, aguardando a conclusão do julgamento pelo Pleno do STJD.
Autor(a):
redacao
Responsável pela produção, revisão e publicação de matérias jornalísticas no portal, com foco em qualidade editorial, veracidade das informações e atualizações em tempo real.
