SAF do Botafogo: Conflito de Competência Pode Chegar ao STJ!

Conflito na SAF do Botafogo pode chegar ao STJ! Decisões judiciais conflitantes e risco de intervenção do Superior Tribunal de Justiça. Saiba mais!

11/05/2026 21:38

2 min

SAF do Botafogo: Conflito de Competência Pode Chegar ao STJ!
(Imagem de reprodução da internet).

Conflito de Competência Suspenso: Caso da SAF do Botafogo Pode Chegar ao STJ

Uma nova etapa no complexo processo que envolve a disputa pelo comando da Sociedade Anônima do Futebol (SAF) do Botafogo foi registrada nesta segunda-feira (11). A situação gerou um conflito de competência que, segundo informações da CNN Brasil, pode levar o caso ao Superior Tribunal de Justiça (STJ), em Brasília.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

A mais recente decisão do Tribunal Arbitral da Fundação Getúlio Vargas (FGV) determinou que a holding Eagle Bidco, responsável por 90% das ações, tenha seus direitos políticos na SAF do clube carioca restaurados.

Essa decisão implica no afastamento de John Textor da administração do Botafogo, ao mesmo tempo em que questiona a legalidade da eleição de Durcesio Mello, aliado do empresário e ex-presidente do clube, como novo comandante da SAF. A complexidade da situação se intensifica com a existência de diferentes decisões judiciais em aberto.

Origens do Conflito e Decisões Recentes

Em 25 de março, a Câmara de Mediação e Arbitragem da Fundação Getúlio Vargas foi designada pela Justiça do Rio de Janeiro para mediar a disputa entre John Textor e Eagle Holding. No entanto, Durcesio Mello permanece no cargo de diretor geral da SAF, conforme decisão datada de 28 de abril pela 2ª Vara Empresarial da Comarca da Capital do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro.

Essa decisão judicial permitiu que Mello continuasse a exercer suas funções na gestão da SAF.

Leia também

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

Divergências entre Tribunais e Possível Intervenção do STJ

O Tribunal Arbitral da FGV, por outro lado, considera a nomeação de Durcesio Mello e a suspensão dos direitos de voto da Eagle Bidco como ilegais. O Tribunal argumenta que possui jurisdição exclusiva para julgar questões relacionadas aos direitos dos acionistas, conforme o Estatuto Social e as normas aplicáveis.

Diante do conflito de competência identificado, a FGV pretende levar o caso ao STJ para análise e julgamento.

Atualmente, a decisão que mantém Durcesio Mello como administrador da SAF do Botafogo é a do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (TJ-RJ). A expectativa é que o STJ tome uma decisão final sobre a questão, definindo a autoridade competente para julgar o conflito de interesses envolvendo a SAF do Botafogo e seus acionistas.

Autor(a):

Responsável pela produção, revisão e publicação de matérias jornalísticas no portal, com foco em qualidade editorial, veracidade das informações e atualizações em tempo real.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

Ative nossas Notificações

Ative nossas Notificações

Fique por dentro das últimas notícias em tempo real!