Palmeiras Acusa Flamengo e Grêmio de Intrigas na Disputa da Libra
Palmeiras Acusa Flamengo e Grêmio de Manipulação em Disputa da Libra
O Palmeiras divulgou um comunicado oficial nesta quinta-feira (7), expressando sua discordância com as declarações do Flamengo e do Grêmio, publicadas na quarta-feira (6). O clube paulista questiona a veracidade das informações apresentadas pela dupla em relação à Liga do Futebol Brasileiro (Libra), especialmente em relação à partilha de direitos de transmissão para o período de 2026 a 2029.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
Em sua nota, o Palmeiras afirma categoricamente que “não assinou nenhum documento que implique em receitas adicionais para o Grêmio”. Além disso, o clube paulista ressalta que o acordo recente com a Globo determina que o clube gaúcho, juntamente com outros signatários, deverá pagar um valor fixo anual ao Flamengo, sem que o Palmeiras receba qualquer benefício adicional.
O Palmeiras também alega não ter participado de qualquer acordo celebrado unilateralmente entre o Grêmio e o Flamengo, fora do âmbito institucional da Libra. A situação se intensifica diante da recente saída do clube paulista da liga, após a assinatura de um termo que garante R$ 150 milhões adicionais ao Palmeiras ao longo de quatro anos, em parcelas de R$ 37,5 milhões.
Desdobramento da Negociação e Controvérsias
A presidente do Palmeiras, Leila Pereira, se manifestou contrária ao acordo, apontando “atitudes predatórias” por parte do Flamengo. A negociação, que envolveu a concessão de uma quantia significativa, gerou um prejuízo para todos os clubes envolvidos, visando atender às exigências do presidente do Flamengo, Luiz Eduardo Baptista (Bap).
Apesar da saída da Libra, o Palmeiras não pretende se associar à Futebol Forte União (FFU) neste momento. A decisão reflete a busca por alternativas após a complexa situação envolvendo a distribuição de direitos de transmissão.
Leia também
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
A Disputa por Audiência e a Brecha Jurídica
A principal questão em jogo reside na forma como as receitas de audiência são distribuídas entre os clubes. Diferentemente da FFU, que fragmentou a venda de direitos de TV, a Libra concentrou a transmissão em uma única emissora, a Globo, por um valor de R$ 1,17 bilhão por temporada.
O Flamengo, buscando aumentar sua participação nas receitas, tentou renegociar as regras de repasse, mas inicialmente foi rejeitado pelos demais clubes da Libra. A disputa judicial, que culminou em uma liminar concedida em 25 de setembro de 2025, permitiu que o clube carioca suspendesse o pagamento à Globo.
Análise do Estatuto e a Busca por Argumentos Legais
A diretoria do Flamengo encontrou uma brecha no estatuto da Libra, argumentando que o documento não havia definido o peso de cada plataforma de transmissão no contrato com a Globo. Além disso, o clube carioca alegava que o critério para a distribuição das verbas de audiência era incompleto, definindo que 40% seriam distribuídos igualmente entre os clubes, 30% com base na posição na tabela e 30% com base nas audiências.
Apesar da complexidade do tema, a negociação entre os dirigentes avançou para a arbitragem, e após sete meses de disputas, uma solução para o problema foi finalmente alcançada. O desfecho representa um marco importante na história da Libra e na busca por uma distribuição justa de receitas entre os clubes participantes.
Autor(a):
redacao
Responsável pela produção, revisão e publicação de matérias jornalísticas no portal, com foco em qualidade editorial, veracidade das informações e atualizações em tempo real.
